Premian al párroco de San Carlos Borromeo

El mes pasado, escribí sobre lo que estaba ocurriendo en la parroquia madrileña de San Carlos Borromeo. Me refería, a las tensiones que habían surgido entre la jerarquía eclesiástica de Madrid, y los sacerdotes que tenían a su cargo la parroquia. Estos, no estaban de acuerdo con la decisión del arzobispo de la capital española, que había dispuesto cerrar la parroquia como lugar de culto y aprovechar el recinto para establecer una oficina de acción social manejada por Caritas.
La controversia llegó a los medios y los feligreses salieron en defensa de su iglesia y también de sus pastores, que eran cuestionados, porque no se vestían de curas, porque tenían actitudes demasiado terrenales, porque se identificaban demasiado con las necesidades y problemas de los pobres, de los marginados y de los excluidos de todas partes que llegaban a la parroquia en busca de consuelo y la ayuda espiritual que siempre la encontraban.
Por eso me ha dado mucho gusto haber visto en el Mundo, que el padre Enrique de Castro, sacerdote católico de 64 años, que está a cargo de la parroquia de San Carlos Borromeo, va a ser galardonado el próximo 5 de mayo con el premio Casaldaliga del Clam del festival del Cine Solidario de Narvacles.
Aunque esos reconocimientos no significan premios dinerarios, es importante considerar el estímulo que representa el premio no sólo para el padre de Castro, sino también para los otros sacerdotes que trabajan con él y sin ninguna duda para la comunidad de feligreses que los sigue y apoya en su magisterio religioso.

Llego la hora, a reciclar

Ya se, ya saben, hace mucho no escribo, pero creo que es una buena oportunidad. Ahora estoy dejando mensajes en twitter, pero un mensaje con datos para mantener mejor el planeta es indispensable que se difunda.

Después de la reunión de expertos de la ONU sobre Cambio Climático realizada en Paris
Francia el 1 de febrero de 2007, se determinó que solo que dan 10 años para que entre todos podamos frenar la catástrofe ambiental y climática que se avecina, la responsabilidad NO es solo de políticos y empresarios, así que lo que cada habitante de la Tierra haga en contra de estos fenómenos es clave para salv ar el planeta, nuestras vidas y las de nuestras futuras generaciones.

Así que no más protestas inútiles porque estas acciones y consejos SI hacen la diferencia :


1. EL AGUA: Consume la justa.

• Evita gastos innecesarios de agua con estos consejos: - Mejor ducha que tina. Ahorras 7.000 litros al año.
• Manten la ducha abierta sólo el tiempo indispensable, cerrándola mientras te enjabonas.
• No dejes la llave abierta mientras te lava los dientes o te afeitas.
• No laves los alimentos con la llave abierta, utiliza un recipiente. Al terminar, esta agua se puede aprovechar para regar las plantas.
• No te enjabones bajo el chorro de agua,
• Utiliza la lavadora y el lavavajillas sólo cuando estén completamente llenos.
• No arrojes al
• inodoro bastoncillos, papeles, colillas, compresas, tampones o preservativos, no es el cubo de la basura.
• Repara inmediatamente las fugas, 10 gotas de agua por minuto suponen 2.000 litros de agua al año desperdiciados.
• Utiliza plantas autóctonas, que requieren menos cuidados y menos agua.
• Reutiliza parte del agua que usa tu lavadora de ropa, esta te podrá servir para los baños, limpiar pisos, hacer aseo o lavar el frente de tu casa.
• No vacíes la cisterna sin necesidad.
• No tires el aceite por los fregaderos. Flota sobre el agua y es muy difícil de eliminar.
• No arrojes ningún tipo de basura al mar, río, lago o laguna.
• Riega los jardines y calles con agua no potable.
• El mejor momento para regar es la última hora de la tarde ya que evita la evaporación
• El agua de cocer alimentos se puede utilizar para regar las plantas
• El gel, el champú y los detergentes son contaminantes. Hay que usarlos con moderación y de ser posible optar por productos ecológicos.
• No olvides plantar un árbol por lo menos una vez en tu vida.

2. BASURAS: Más de la mitad son reciclables ¿Por qué no las RECICLAMOS y AHORRAMOS?

• La ley de las 3 Erres: RECICLAR, REDUCIR el consumo innecesario e irresponsable y REUTILIZAR los bienes.
• Al recuperar cajas de cartón o envases que también son hechos con papel contribuyes a que se talen menos árboles, encargados de capturar metano y de purificar el aire. Al reutilizar 100 kilogramos de papel se salva la vida de al menos 7 árboles.
• Separa las basuras que generas. Debes consultar en tu administración local o en tu unidad residencial si disponen de un sistema de selección de basuras.
• Usa siempre papel reciclado y escribe siempre por los dos lados.
• Usa RETORNABLES.
• No derroches servilletas, pañuelos, papel higiénico u otra forma de
• papel.
• Elije siempre que puedas envases de VIDRIO en lugar de Plástico, Tetrapack y Aluminio.
• Recuerda que hay empresas dedicadas a la compra de materiales reciclables como papel periódico, libros viejos, botellas etc.

3. ALIMENTACIÓN: Disminuye el consumo de carnes rojas

• Disminuye el consumo de carnes rojas ya que la cría de vacas contribuye al calentamiento global, a la tala de árboles y la disminución de los ríos. Producir un kilo de carne gasta más agua que 365 duchas.
• Los productos enlatados consumen muchos recursos y energía. No consumas alimentos en lata especialmente atún porque esta en vía de extinción.
• Evita consumir alimentos "transgenicos" (OMG Organismos manipulados genéticamente) ya que su producción contamina los ecosistemas deteriorando el medio ambiente
• No consumas animales exóticos como tortugas, chigüiros, iguanas, etc.
• Consume más frutas, verduras y legumbres que carnes. (que dificil)
• Nunca compres pescados de tamaños pequeños para consumir.
• Si puedes consume alimentos ecológicos (sin pesticidas, sin insecticidas, etc.)

4. ENERGÍA: No consumas de más

• Usa agua caliente solo de ser necesario o solo la necesaria, conecta el calentador solo dos horas al día, gradúalo entre 50 y 60 grados y si puedes inten ta bañarte con agua fría es mas saludable.
• Evita usar en exceso la plancha, el calentador de agua o la lavadora, que gastan mucha energía y agotan los recursos para generarla. Esto lleva a que los paíse s se vean en la necesidad de usar petróleo, carbón o gas para copar la oferta energética, combustibles que generan gases como el dióxido de carbono, que suben la temperatura.
• Mejor cocinar con gas que con energía eléctrica.
• APAGA el TV, radio, luces, computador (pantalla)... si no los estas usando. En tu lugar de trabajo apaga las luces de zonas comunes poco utilizadas.
• Utiliza bombillos de bajo consumo de energía.
• Modera el consumo de latas de aluminio.
• No uses o compres productos de PVC para nada, contamina muchísimo y no es reciclable.

5. TRANSPORTE: Modera el uso del vehiculo particular, haz un uso eficiente del automóvil

• No viajes solo, organiza traslados en grupo o en transporte público. Infla bien las llantas de tu carro para que ahorre gasolina y el motor no la queme en exce so.
• Empieza a utilizar la bicicleta en la medida lo posible.
• Revisa la emisión de gases de tu vehiculo.
• No aceleres cuando el vehiculo no este en movimiento.
• Reduce el consumo de Are Acondicionado pues este reduce la potencia y eleva el consumo de la gasolina.
• Modera tu Velocidad: En carretera nunca sobrepases los 110 kilómetros por hora ya que mas arriba produce un exagerado consumo de combustible.
• Nunca cargues innecesariamente tú vehículo con mucho peso: A mayor carga mayor consumo de combustible.

5. PAPEL

• Usa habitualmente papel reciclado
• Fomenta el uso de productos hechos a partir de papel usado
• Reduce el consumo de papel
• Usa las hojas por las dos caras
• Haz sólo las fotocopias imprescindibles
• Reutiliza los sobres, cajas, etc.
• Rechaza productos de un sólo uso

6. EDUCACIÓN

• Educa a los más jóvenes y a todo los que conozcas en el respeto a la naturaleza.

Ruido de vehículo provoca asesinato

Aunque parece mentira o una historia de ficción, lo que he visto en AP, es algo que me permito compartir con ustedes.
En el mes de abril del 2007, utilizando prácticas en desuso desde el siglo XIX un hombre residente en el pequeño poblado de Welch, Virginia Occidental en Estados Unidos, dio muerte a otro, en un duelo a tiros. La causa del enfrentamiento: el malestar y el disgusto que le causaba, cada vez que pasaba por su casa, el sonido del todo terreno del fallecido.
Steve Bryant Simpson de 47 años, no soportaba el ruido que ocasionaba el vehículo de Dana Martin de 39 años, ( el occiso) que nunca utilizaba esa ruta, pero que en esa oportunidad debía hacerlo, pues estaba ayudando a una mujer en el traslado de sus muebles por motivo de una mudanza.
Ahora Simpson, ha sido acusado de asesinato en duelo, bajo una ley de 1848, que considera: " si una persona participa en un duelo, y en el transcurso provoca una herida mortal, se le declarará culpable de asesinato ".
La pena es la misma que en el caso de asesinato con alevosía y al autor de la muerte se le podrá condenar a cadena perpetua.
No sabemos, aún cual será la determinación de los jueces en este caso, pero lo que si es evidente que mientras exista tanta liberalidad para portar armas, las muertes como las de Dana Martin seguirán produciéndose todo el tiempo.

Puente pierde tramo de 76 metros

Un camión cisterna que transportaba gasolina y que chocó con un mojón sobre un puente en la ciudad de San Francisco, ha ocasionado un incendio tan espectacular, que ha motivado el derrumbe de un tramo de 76 metros de dicho puente y además ha sido el factor que ha propiciado un desorden en el trásito que afecta a los conductores de 70,000 vehículos y también a las más de 250,000 personas que utilizan diariamente esa vía para movilizarse a sus centros de trabajo.
A pesar de la gravedad del accidente y de las consecuencias que está ocasionando, parece que no hay daños personales que lamentar. El chofer que conducía el camión, logró abandonar el lugar del siniestro por sus propios medios y se dirigió a un hospital para que lo curasen de quemaduras de segundo grado que había sufrido en el accidente.
Pero sin considerar los daños que deberá soportar la ciudad de San Francisco, y de las decisiones que se adopten para combatir la emergencia, supongo que se iniciará una investigación para determinar las responsabilidades emergentes de un desastre de esas dimensiones. Pero mientras se resuelve el problema, las autoridades tendrán que establecer vías alternas para el transito y la población deberá acostumbrarse a utilizar el transporte público a pesar de las incomodidades que pueda ocasionarle. Mientras tanto, se iniciarán las discusiones entre los constructores y los encargados del mantenimiento de la obra, pero al final como siempre sucede sucede en estos casos, los aseguradores tendrán la última palabra, salvo que no se pongan de acuerdo y entonces el poder judicial tendrá que decidir.

Condoleezza Rice no asistirá a citación del Congreso

Condoleezza Rice Secretaria de Estado de los Estados Unidos deberá explicar ante el congreso de su país, las razones de la versión proporcionada por la Casa Blanca, antes de la invasión de Irak, respecto a que Saddam Hussein pretendía adquirir uranio de Africa .
Aunque la veracidad de esa noticia, se cuestionó desde el primer momento y después se demostró que se trataba de una simple mentira, nadie duda que sirvió de pretexto para ir a la guerra con Irak. El conflicto bélico ha creado dos problemas. Uno relacionado con el inmenso costo financiero que significa tener a las tropas combatiendo en el extranjero, y el otro, relacionado con la perdida de vidas humanas, pues hasta la fecha ha ocasionado la muerte de 3345 soldados estadounidenses y más de 600,000 iraquíes entre civiles y militares.
Sin embargo, la señora Condoleezza, ha anunciado que no asistirá la citación del congreso, pues " se trata de una cuestión que ha sido respondida, respondida, y respondida".
No se cómo tomarán esa decisión los congresistas, pero con toda seguridad se trata de un eslabón más en la cadena de hostilidades que el congreso y la Casa Blanca están teniendo en los últimos días y cuyos resultados son difíciles de visualizar por ahora.

Acusan a Bush de negligencia presidencial

Al presidente Bush lo pueden acusar de cualquier cosa y ya a nadie le llama la atención.
La opinión pública está convencida, de que su soberbia y vanidad están por encima de sus escasas capacidades, que encubre con el manto de la llamada autoridad presidencial.
En el Houston Chronicle he visto que el Teniente General Retirado William Odom, veterano de la guerra de Vietnam. ex jefe de la Agencia Nacional de Seguridad durante el gobierno de Ronald Reagan, que nunca ha sido demócrata ni repúblicano y que no está a favor de que el congreso participe en la ejecución de la política exterior ni militar, acusó a Bush de negligencia en el cumplimiento de sus obligaciones presidenciales.
El general Odom, que también es miembro del Instituto Hudson y profesor de la Universidad de Yale, ha señalado de manera expresa que el presidente " deja que Estados Unidos se meta cada vez más en problemas, desperdiciando su influencia, dinero y sangre, facilitando la ganancia de nuestros enemigos".
Además, ha señalado que el "presidente Bush" debería firmar el el proyecto de ley que dispone el comienzo del retiro de las fuerzas estadounidenses para el 1 de octubre del 2007".
Aunque la mayoría de estadounidenses están en contra de la guerra en Irak y muchos consideran que si Bush no aprovecha ahora, la oportunidad que le brinda la ley para iniciar una retirada ordenada, estaría cometiendo un error de consecuencias imprevisibles. Pero lamentablemente, él, sigue adelante, imperturbable con sus desatinos, escuchando una música distinta , como si se tratara de un juego.

Congreso se enfrenta a presidente Bush

La Cámara de Representantes de los Estados Unidos, ha enviado , varios mensajes al presidente Bush, que tienen una gran significación política. El primero se refiere a las citaciones judiciales que ha aprobado esa Cámara para que la Secretaria de Estado Condoleezza Rice comparezca ante un comité del congreso y explique la versión de la Casa Blanca, en el sentido de que Saddam Hussein pretendía adquirir mineral de uranio en Africa, información que después se comprobó era falsa.
La misma Cámara ha otorgado inmunidad a Mónica Goodling, ex colaboradora del Secretario de Justicia Alberto González, para que declare, sin que sus expresiones la incriminen, sobre la destitución de ocho fiscales federales, que según los indicios disponibles fueron retirados de sus cargos por razones políticas.
A pesar de las advertencias del presidente Bush de que vetará cualquier ley que pretenda fijar una fecha de retorno para los soldados que se encuentran en Irak; la Cámara de Representantes ha aprobado una ley que otorga fondos para las tropas que se encuentran en ese país , ordenando el retiro y regreso de los soldados a partir del primero de octubre de este año.
El día de mañana, el senado deberá aprobar o rechazar la medida propuesta, sin embargo, tal como se están presentando las cosas, va a resultar muy difícil que los demócratas consigan una aprobación por amplia mayoría.

David Halberstam ha muerto

David Halberstam era una de las voces más respetadas del periodismo mundial. Su muerte a los 73 años en un accidente automovilístico en Menlo Park al sur de California, ha interrumpido una vigorosa carrera periodística en que la verdad y la aspereza de sus notas mortificaron a los poderosos en más de una ocasión
Precisamente ahora, he recordado el artículo que publicó el diario La República de Lima, respecto a un hecho político local. Entre otras cosas señalaba que en 1963 en una reunión social, el presidente Kennedy, le solicitó al dueño del New York Times, que regresara a su corresponsal en Vietnam, David Halberstam, porque sus artículos hacían mucho daño a los Estados Unidos. El pedido presidencial no fue atendido y se le pidió a Halberstam que escribiera más sobre Vietnam y como consecuencia de sus escritos sobre la guerra, ganó el Premio Pulitzer en 1964 cuando recién había cumplido treinta años de edad.
Sin duda una de las notas que lo catapultó a lo más alto del periodismo mundial, fue la que escribió sobre Thich Quang Duc, el monje budista vietnamita que a los 66 años se suicidó quemándose vivo en Saigón el 11 de junio de 1963, en protesta por la persecusión política a la que estaban sometidos los budistas.
Halberstam escribió varios libros, pero sólo citaremos : " El mejor y más brillante" y ¿Quienes son los poderes que son?.
La absurda muerte de Halberstam me ha conmovido profundamente y me da mucha rabia la forma en que ha ocurrido.